El trabajo del historiador

A continuación expongo un texto donde recupero la experiencia de un historiador y expongo mi punto de vista sobre la investigación histórica en México.

La revista Letras Libres, por motivo de la conmemoración del Bicentenario, realizó algunas entrevistas a historiadores destacados en temas  de México. Para este análisis decidí utilizar la entrevista realizada al inglés David A. Brading, quien en su carrera ha escrito varios títulos sobre la historia mexicana y posee un marcado interés por los aspectos religiosos, políticos, las artes y la literatura, tal como ejemplifica al hablar del movimiento barroco y de polémicos temas sobre las tradiciones católicas y el culto a las guerras civiles en México.

A través de la serie de preguntas pude ver a este historiados como una persona entregada a su carrera que, en palabras delentrevistador Christopher Domínguez, “Brading vive la historia como un presente perpetuo en que esos personajes saltan (…) en las galerías del palacio dela memoria”.

Puedo asegurar que en el texto existe una admiración notable por la obra de Brading, que se ha dedicado a analizar temas de lahistoria mexicana y no podemos negar su relación con aspectos contemporáneos del país. Se trata esto de un detalle importante ya que la Historia no busca sólo narrar los hechos pasados sin intención alguna. Su práctica requiere unir estos hechos con el presente para dar respuesta a las problemáticas que surgen en el contexto que vivimos, o viceversa, al tratar de comprender el pasado con las manifestaciones del presente. Sin embargo, me atrevo a sugerir que la tradición mexicana de la historiografía tiene una tendencia hacia la primera afirmación, tomo de ejemplo a las obras de Brading, que se encuentran muy relacionadas con temas, como ya dije, polémicos. Cabe nombrar el título de La Virgen de Guadalupe, por el cual Domínguez  hace mención de la controversia generada tras la publicación, sobre todo debido a que profundiza en la historia de la imagen que México posee sobre este personaje nacionalizado. Igualmente, el autor ha escrito varias obras  que demuestran su interés por los sistemas y modelos que han manejado al país, donde también hace comparaciones del catolicismo latino y el europeo. Esto es significativo por el hecho de que se relaciona directamente con su búsqueda de respuestas sobre la funcionalidad histórica de México. En mi opinión, un historiador no tendría esta inclinación temática si no tratara a la vez de conectar sus hallazgos y análisis con la realidad contemporánea. Considero que las problemáticas que acontecen hoy día a nuestra patria son suficiente motivo para incentivar la investigación histórica de la misma.

David A.Brading nos habla a lo largo de la entrevista sobre sus experiencias en el campo, y también sobre la manera en que nació su interés por la Historia. Como estudiante de la licenciatura debo admitir que uno no puede ignorar las vivencias narradas ya que se tratan de una especie de marco para el trabajo que se espera realizar en el futuro.

Brading nos habla de viajes constantes, eventos que dejaron huella en sus intereses, los necesarios estudios y lecturas que tuvo que hacer para poder escribir sobre un país ajeno, que sin embargo supo adoptar con creces.

El trabajo del historiador no es fijo como podríamos creer, sino que se trata se una constante evolución que exige aplicarse en la tarea que se realiza, estar preparado para los cambios y el increíblemente amplio mundo que representa la investigación histórica. Así como podemos interesarnos en un tópico específico, hemos de requerir variedad de fuentes y experiencias para llegar a construir un trabajo digno, que por obvios motivos no se hace sin esfuerzo.